以案说险：“黄牛”大饼画得大，如意算盘终落空 2024-10-01    作者：申能财险

【案例介绍】
       孙某驾车行驶过程中与王某骑行的电动自行车发生碰撞，造成王某骨折的交通事故。经交警认定，孙某负事故主要责任，王某负事故次要责任。王某治疗康复后，经司法鉴定机构评定，相关伤情构成两处十级伤残。由于“黄牛”介入，王某未与孙某及保险公司调解而是直接起诉要求孙某及保险公司赔偿其伤残赔偿金、被抚养人生活费等损失。在举证过程中，涉及被抚养人生活费的问题，保险公司通过积极取证了解到王某父母实际有低保收入，而其未如实告知。保险公司向王某提出需提供被抚养人退休后收入情况，王某隐瞒事实，拒不配合，为此孙某也积极主动参与，多次与王某沟通，同时由保险公司向法院申请调查取证，最终通过双方共同努力，王某承认其父母每月有一定的低保收入，保险公司在赔偿王某被抚养人生活费项目时相应的扣除王某父母的低保收入。
【案例分析】
       本案中王某完全可以先通过调解方式处理，但由于“黄牛”教唆，王某却直接采取诉讼的方式，隐瞒被抚养人生活费的事实，期待得到更多的赔偿。但在保险公司多方取证和法院施压下，最终王某不当得利的“梦想”破灭。人伤案件“黄牛”介入猖獗，伤者听信“黄牛”虚假承诺，对赔偿金额期望过大，不调直诉，最终得不偿失。
【风险提示】
       此类案件伤者完全可以通过先和保险公司及车主协商相关赔偿事宜，既节约了律师费，诉讼费，又缩短了案件的处理周期。反之，当事人存有不当得利的侥幸心理，在司法举证过程中，隐瞒保留，不但得不偿失，还可能会被追究法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。